Русская церковь в Софии принадлежит Болгарии!

0
217
Русский храм в Софии - Святителя Николая - не является российским
Русский храм в Софии - Святителя Николая - не является российским

Похоже Русскую церковь в Софии у Российской Православной церкви таки отберут…

Как сообщает bourgas.ru, похоже Русскую церковь в Софии у Российской Православной церкви таки отберут…

Государство подаст иск о защите своей собственности на Русскую церковь в Софии в суде.

Агентство регистрации обнаружило акт, выданный 7 ноября 1898 года. Он заключается в дарении Софийским городским муниципальным управлением «пустого городского участка в городе Софии» Российскому императорскому дипломатическому агентству в Болгарии для строительства церкви. Другие документы по этому делу не сохраняются, сообщили они.

Храм Российской Императорской Миссии был освящен 11 ноября 1914 года болгарским духовенством совместно с русским духовенством.

«В 1934 году тогдашний министр иностранных дел и религиозных конфессий распорядился этой церковью, поручив своему сотруднику передать здание и его принадлежности Высокопреосвященнейшему тогдашнему митрополиту Софийскому Стефану», — рассказал Виктор Малинов, руководитель «Надзора за законность».

Между Болгарией и СССР существуют двусторонние документы 1940 года о безвозмездном использовании болгарским государством здания церкви, сообщили в прокуратуре.

Есть ли доказательства?

Есть сведения, согласно которым по настоянию СССР Болгария обязалась за 2/3 собственных средств в короткий срок восстановить разрушенный бомбежками храм. По подписанному мирному соглашению оставшаяся 1/3 суммы, необходимой для ремонтных работ, должна была быть оплачена СССР. Документов, подтверждающих выполнение обязательств советской стороной, обнаружено не было.

Так, 24 июля 2015 года при наличии всего одного нотариального акта было подано заявление в Агентство геодезии, картографии и кадастра-София о регистрации изменений земельного участка и земельного участка. Это изменение — то, что храм принадлежит посольству России, отражено в кадастровом реестре недвижимости, но других документов, подтверждающих это право собственности, кроме нотариального свидетельства, нет.

Расследование прокуратуры также установило, что приложения к нотариальному акту, в описанном виде, не могут быть приняты в качестве доказательств правопреемства, отраженного в качестве основания права собственности на земельный участок и здание, т.е. о передаче прав между отдельными государственными образованиями из Российской Империи в лице Российского Императорского Дипломатического Агентства Российской Федерации в лице ее посольства, — сказал он.

«Мы не нашли документов о том, что Россия выполнила эти обязательства… одна страна приобретает собственность на территории другой страны с согласия принимающей страны».

Никаких других документов или доказательств, свидетельствующих о строительстве церкви, кроме упомянутой выше реставрации, обнаружено не было. Никаких письменных доказательств, определяющих приобретение права собственности одной страной на территории другой страны, не приложено.