Интересные демографические характеристики выборы мэров в Софии, Пловдиве и Варне.
Как сообщает bourgas.ru, интересные демографические характеристики выборы мэров в Софии, Пловдиве и Варне. Сообщает Gallup International.
Кто голосовал за Ваню Григорову?
В деле Григоровой присутствует сильный мажоритарный элемент. 55% проголосовавших за Ваню Григорову проголосовали за список БСП Болгарии, т.е. почти половина приезжает из других мест. Например, одна десятая часть пришлась на тех, кто голосовал за «Возрождение», еще около одной десятой — на тех, кто отказался голосовать за муниципальный совет или поставил галочку «Никого не поддерживаю». Если смотреть конкретно на последних, то среди них, оказывается, наибольшую степень поддержки получает Григорова.
Конечно, это можно было бы расценить как протестное голосование, но это далеко не все объяснение. Один из самых больших перетоков голосов за Ваню Григорову пришелся на тех, кто голосовал за «Възраждане» в списках муниципальных советников. Две трети проголосовавших за список «Возраждане» отдали предпочтение Деяну Николову, но чуть более одной пятой выбрали Григорову. Более десятой части проголосовавших за ИТН предпочли Григорову Ивайло Вылчеву.
Однородность среди избирателей
В Софии из тех, кто проголосовал за муниципальные списки, сторонники ПП-ДБ-СС и БСП кажутся наиболее «жесткими» в выборе собственных кандидатов — около 90% каждый, т.е. практически единогласно из двух электоратов проголосовали за Терзиева и Григорову соответственно. Однако среди тех, кто проголосовал за список ГЕРБ-СДС, те, кто поддержал Антона Экимяна, находятся на несколько более низком уровне — около 80%. Остальные голоса распределились между другими кандидатами. Однако 5% проголосовавших за ГЕРБ-СДС отдали предпочтение Лилькову. Для сравнения, Лилькова поддержало лишь около процента проголосовавших за ПП-ДБ, т.е. Лильков, похоже, был несколько опаснее для ГЕРБ, чем для ПП-ДБ. Конечно, это не означает, что в абсолютных величинах доли сторонников партии Борисова и «синих» среди сторонников Лилькова существенно различаются. Последнее становится очевидным при анализе данных по сравнению с голосованием 2 апреля. Вкратце: Лильков оказался «золотой серединой» для сторонников мигрантов обеих сторон.
В Пловдиве и Варне электорат ведущих партий кажется гораздо более однородным, чем в Софии. Интересен случай с кандидатом от «Единых за Пловдив». Среди проголосовавших за Славчо Атанасова 72% поддержали выдвинувшую его коалицию. 18% предпочли более мелкие партии, выбрали «никого не поддерживаю» или не голосовали за муниципальных советников.
Демографические сходства и различия
Традиционно интересно описать картину, которая складывается среди избирателей ПП-ДБ и ГЕРБ по образованию и возрасту в трех крупнейших муниципалитетах страны. Васил Терзиев, Ивайло Старибратов и Благомир Коцев, например, получают большую долю поддержки среди молодежи и среди более образованных людей, чем их оппоненты в тройке лидеров. В какой-то степени больше голосов среди пожилых людей, людей со средним образованием и т. д. получают Антон Экимян, Костадин Димитров и Иван Портных. Помимо характерной поддержки среди пожилых людей, у Вани Григоровой нет четко определенного демографического профиля, что также говорит о заметном элементе протестного голосования.
