На днях точку в вопросе, кто является президентом Болгарского Олимпийского комитета, поставил Высший аттестационный суд, который постановил: избрание Веселы Лечевой президентом БОК является законным.
Как сообщает bourgas.ru, точку в вопросе, кто является президентом Болгарского Олимпийского комитета (БОК), поставил Высший аттестационный суд, который постановил: избрание Веселы Лечевой президентом БОК является законным.
Юристы избранного президента Болгарского олимпийского комитета (БОК) Веселы Лечевой представили подробную информацию о решении Софийского городского суда, который отклонил иски Болгарской федерации бадминтона (БФБ) против решений Генеральной ассамблеи БОК от 19 марта.
Лечева победила на выборах главы национального олимпийского штаба, уступив Стефке Костадиновой, однако Софийский городской суд впоследствии приостановил регистрацию новой администрации после серии жалоб.
«Городской суд Софии вынес решение № 1520 от 29 октября 2025 года по торговому делу № 823/2025, отклонив иски Ассоциации «Болгарская федерация бадминтона» к Ассоциации «Болгарский олимпийский комитет» (БОК) о признании недействительными всех решений Генеральной ассамблеи БОК, состоявшейся 19 марта 2025 года. Были оспорены решения об избрании Веселы Лечевой новым председателем, а также решения о формировании нового состава Контрольного совета и Исполнительного бюро БОК», — говорится в заявлении юридической группы Веселы Лечевой, и далее:
Истец утверждал, что собрание было созвано и проведено с нарушением закона и устава — без надлежащего уведомления участников, без предоставления отчетов, без представительских полномочий некоторых представителей членов БОК и с ненадлежащей кандидатурой на пост председателя. Эти утверждения полностью идентичны утверждениям, изложенным в остальных исках по другим поданным делам. Весела Лечева, избранная новым председателем БOK, оспорила эти обвинения, заявив, что все процедуры были соблюдены. В своем решении суд также отметил странное поведение ответчика БOK, Стефки Костадиновой, которая никак не высказалась по существу исковых требований и, что странно, не стала защищаться от них, не оспаривая представленные истцом факты.
Проанализировав представленные доказательства, суд признал следующее:
1. Нарушений процедуры созыва Общего собрания не было, несмотря на попытки Стефки Костадиновой и ее законного представителя затянуть процесс, не представив запрошенные судом доказательства, «вероятно, из-за отсутствия интереса со стороны все еще представляющей интересы председателя БOK с истекшим сроком полномочий, Стефки Костадиновой, к установлению этих фактов»;
2. Заседание состоялось при полном кворуме – присутствовало 83 из 86 членов, что неоспоримо свидетельствует о том, что все члены были надлежащим образом уведомлены о его проведении;
3. Все отчетные документы и проекты решений были представлены и надлежащим образом обсуждены.
4. Кандидатура Веселы Лечевой была представлена своевременно, а расчет срока полномочий полностью соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса.
5. Избрание ее на должность председателя является законным и осуществлено тайным голосованием, на котором она получила подавляющее большинство голосов – 48 против 33.
6. Нарушений при голосовании Исполнительного совета и Квалификационной комиссии БОК не было, поскольку кандидатуры были приняты полным большинством голосов присутствующих.
Суд признал отсутствие существенных нарушений, которые могли бы ставить под сомнение проведение собрания. Иных нарушений, свидетельствующих о незаконности принятых решений, не установлено.
В своем решении суд подчеркивает, что Общее собрание БОК от 19 марта 2025 года было созвано и проведено в установленном порядке, и все принятые решения, включая избрание Председателя, Исполнительного бюро и Контрольного совета, являются законными и обоснованными.
В настоящее время в Софийском городском суде рассматриваются еще четыре иска с аналогичными исками, поданные другими членами БОК.