Конституционный суд похоже «послал» президента и вынес решение согласно которому референдума в Болгарии по евро не будет!
Как сообщает bourgas.ru, Конституционный суд похоже «послал» президента и вынес решение согласно которому референдума в Болгарии по евро не будет!
Вчера, Конституционный суд отклонил как неприемлемое ходатайство президента Румена Радева о признании недействительным распоряжения спикера парламента Натальи Киселовой о том, чтобы депутаты не рассматривали его предложение о проведении референдума по вопросу о введении евро с начала следующего года, сообщил суд.
Напомним, что Киселова вернула его предложение президенту с аргументом, что оно противоречит Конституции.
Тем временем были опубликованы позитивные отчеты о готовности Болгарии к еврозоне.
Президент хочет просить суд вынести решение по вопросу о том, обязано ли Народное собрание выносить решение по предложению о проведении всенародного референдума, внесенному конституционным органом, уполномоченным законом, а также имеет ли спикер Народного собрания в соответствии со своими конституционными полномочиями компетенцию оценивать требования, при которых допустимо проведение всенародного референдума, отклонив предложение, внесенное конституционным органом, уполномоченным законом.
Однако Конституционный суд отклонил большинство запросов, направленных Радевым.
Как стало изветсно, Конституционный суд принял к рассмотрению только один из заданных им вопросов, а именно: «В соответствии со своими конституционными полномочиями, имеет ли спикер Народного собрания компетенцию оценивать требования, при которых допустимо проведение национального референдума, отклоняя предложение, внесенное уполномоченным законом субъектом?».
Решение было принято 10 голосами против двух, при этом судьи Соня Янкулова и Борислав Белазелков высказали особое мнение.
Остальная часть запроса Радева, которую конституционные судьи не разрешили рассматривать сегодня, касалась толкования нескольких положений Конституции и ответа на вопрос о том, обязано ли Народное собрание выносить решение по предложению о проведении национального референдума, внесенному уполномоченным законом конституционным органом.
По первому запросу решение Конституционного суда было принято единогласно, а по второму — девятью голосами против трех, при этом судьи Атанас Семов, Янаки Стоилов и Сашо Пенов высказали особое мнение, а Невин Фети — свое мнение.
Мотивы Радева
В своих мотивах Радев подчеркнул, что парламент обязан соблюдать баланс между прямой и представительной демократией при принятии решений о проведении референдумов. «Это единственный способ достичь конституционной цели — гарантировать участие граждан в управлении государством», — заявил он.
По словам Радева, Киселева нарушила Конституцию, «отняв полномочия у Национального собрания» своим прямым отклонением вопроса. Сама она является специалистом по конституционному праву и постановила, что вопрос недопустим, поскольку противоречит основному закону, с чем, по-видимому, согласны ее коллеги в Конституционном суде.
