Народное собрание показало пророссийским силам в Болгарии

0
73
Спикер Народного Собрания Болгарии 51-го созыва - Наталья Киселова
Спикер Народного Собрания Болгарии 51-го созыва - Наталья Киселова

Сегодня, Народное собрание показало пророссийским силам в Болгарии то, что в парламенте страны существует достаточно серьезный политический консенсус.

Как сообщает bourgas.ru, Народное собрание показало пророссийским силам в Болгарии то, что в парламенте страны существует достаточно серьезный политический консенсус.

«На прошлой неделе мы показали, что по определенным вопросам можем быть едины — пример тому решение о поддержке продвижения Республики Северная Македония на пути к переговорам о вступлении в Европейский союз. По тем вопросам, где это возможно, мы достигаем согласия, по другим — есть политические разногласия, что является частью нормального политического диалога в стране. В этом составе Народного собрания существует достаточно серьёзный политический консенсус по ряду вопросов, включая и полное единодушие. Возможны ли новые политические проекты — это часть политической жизни и повседневности, такое, конечно, возможно», — заявила спикер парламента Болгарии — Наталия Киселова, после участия в общенародном поклонении в память о Христо Ботеве и его отряде на вершине Околчица.

По ее словам, согласно толкованию Конституционного суда, президент имеет право делать политические заявления — это часть его возможностей выражать политическую позицию.

«Кроме позиции Европейского центрального банка, ожидается также мнение Европейской комиссии — предстоящие дни будут важными. Курс, который мы однозначно выбрали ещё в 2005 году, спустя 20 лет остается четким и неизменным. Протесты есть, но я не придаю им большого значения. Работе Народного собрания это не помешает — как, впрочем, и не мешало в последние месяцы», — подчеркнула спикер.

Что касается ожидаемого решения Конституционного суда по поводу референдума о введении евро, Киселова прокомментировала:
«Пока говорить рано. Сначала суд должен допустить дело к рассмотрению — и только после определения допустимости можно будет обсуждать детали. У суда нет четкого срока, в который он обязан вынести решение».