Апелляционный суд Софии вынес решение: мэр Варны — Благомир Коцев, остается под арестом, т.к. в случае выхода на свободу — может оказать давление на свидетелей.
Как сообщает bourgas.ru, апелляционный суд Софии вынес решение: мэр Варны — Благомир Коцев, остается под арестом, т.к. в случае выхода на свободу — может оказать давление на свидетелей.
Один из судей, Андрей Ангелов, выразил особое мнение. По его словам, расследование длится уже 11 месяцев, а задержанные находятся под стражей уже 3 месяца, поэтому недопустимо, чтобы в деле до сих пор фигурировал неустановленный человек, обладающий иммунитетом. Ангелов считает, что суд должен был установить факт злоупотребления правом, что должно было дать четкий сигнал прокуратуре об уточнении обвинения. Судья Ангелов также счел, что не было предпосылок для избрания в отношении Коцева самой строгой меры пресечения, а также был нарушен принцип непосредственности и состязательности при сборе доказательств. Нельзя игнорировать тот факт, что Пламенка Димитрова является заинтересованным свидетелем, считает судья.
Показания Димитровой требуют тщательной проверки, которую прокуратура не провела, и это подрывает их достоверность, добавил Ангелов. Показания Диана Иванова судья Ангелов считает «данными под давлением» и серьёзно подрывающими его предыдущие показания. По мнению судьи Ангелова, обвинительное заключение должно быть смягчено, и в данном случае оно ужесточено, поэтому нет необходимости в продлении срока содержания под стражей.
В заключение судья Ангелов заявил, что не согласен с утверждением, что Коцев совершит преступление в случае изменения меры пресечения и освобождения из-под стражи.
Суд подверг критике обвинение за недостаточное количество собранных доказательств, которые оправдали бы Коцева, и постановил, что если обвинение не соберёт доказательства и не потребует отстранения от должности в обозримом будущем, то в будущем оно будет исходить из наличия оснований для изменения меры пресечения.
Суд также признал, что показания Димитровой не были единичными и тенденциозными. Большинство членов коллегии согласились с тем, что совокупность доказательств достаточна для обоснования разумного предположения.
Адвокат Коцева, Инна Лульчева, поставила под сомнение беспристрастность председательствующего судьи и одного из прокуроров по делу. Лулчева ходатайствовала об отводе судьи Красимиры Костовой, судьи-докладчика по делу и председательствующего судьи, утверждая, что, будучи бывшим судьей Специализированного суда, закрытого в то время по инициативе «Продолжающихся перемен», она предвзята, а также что это дело носит политический характер, поскольку Благомир Коцев является представителем этого формирования, и, по её словам, в данном случае преследуется представитель оппозиции.
Мэр Варны предпринял шестую попытку избежать ареста. К настоящему времени пять различных коллегий городского суда и апелляционного суда постановили, что Коцев, занимая пост мэра, мог оказывать влияние на свидетелей, и поэтому оставили его под стражей.
