![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Сегодня, экс-глава коммунистов Болгарии, а сейчас лидер партии «Непокорна България» — Корнелия Нинова, подколола премьер страны — Румена Радева.
Как сообщает bourgas.ru, экс-глава коммунистов Болгарии, а сейчас лидер партии «Непокорна България» — Корнелия Нинова, подколола премьер страны — Румена Радева.
Заявление Корнелии Ниновой
Корнелия Нинова утверждает, что Румен Радев якобы легче берет средства у матерей, пенсионеров, врачей, учителей и артистов, чем у олигархов. По ее словам, такая политика отражает неравномерный подход к распределению финансовой нагрузки в стране.
Сверхприбыль банков
Она отмечает, что банки получили сверхприбыль в размере 4 млрд левов за прошлый год. По ее словам, этот показатель должен вызывать внимание у президента Румена Радева и у правящей политической системы в целом.
Европейская практика налогообложения
Нинова указывает, что примерно четверть стран Европы ввели чрезвычайный налог на сверхприбыли банков, так называемый windfall tax. Среди них названы Италия, Испания, Чехия, Литва и другие государства.
Также она отмечает, что во Франции, Германии, Нидерландах, Бельгии и Швеции действуют дополнительные механизмы налогообложения банковского сектора, включая взносы в отраслевые резервные фонды.
Критика внутренней политики
По словам Ниновой, в стране правительство избегает обсуждения вопроса дополнительного налогообложения банковского сектора. Она утверждает, что власти опасаются давления банковского лобби и используют, по ее мнению, неубедительные оправдания.
Концессионная политика
Отдельно она критикует ситуацию с концессионерами, которые, по ее словам, выплачивают низкие концессионные сборы.
Социальное распределение нагрузки
Нинова заявляет, что проще увеличивать нагрузку на матерей, пенсионеров, работников культуры, молодых врачей и образовательные учреждения, чем затрагивать сверхбогатых и олигархов.
Политический вывод
В завершение она утверждает, что подобная политика уже заметна «даже из космоса». По ее словам, предвыборные обещания были рассчитаны на наивных избирателей, тогда как реальность отличается, и старые политические модели, по ее мнению, продолжают существовать в новой форме без реальных изменений.


