Есть четыре основных пункта Конституции Болгарии, которые оспаривает президент

0
409
президент Болгарии
президент Болгарии

Сегодня есть четыре основных пункта Конституции Болгарии, которые оспаривает президент страны — Румен Радев.

Как сообщает bourgas.ru, сегодня есть четыре основных пункта Конституции Болгарии, которые оспаривает президент страны — Румен Радев. Это стало ясно из публичных заявлений его юрисконсульта Крума Жаркова.

Полные мотивы главы государства станут известны завтра, когда официально будет передано дело в Конституционный суд.

«Мое первое действие в этом году — обратиться в Конституционный суд в связи с жестоким и во многих отношениях некомпетентным нападением на болгарскую Конституцию», — заявил вчера Румен Радев.

Пункты, которые оспаривает президент, заключаются в двух основных аспектах. Важнейшим из них является порядок принятия поправок к Конституции и могут ли они быть внесены обычным Народным собранием или Великим Национальным собранием.

«Национальная ассамблея добивалась поддержки 180 голосов только в первом туре голосования и сослалась на понимание того, что, как только они будут приняты 160 голосами, второй и третий тури также должны быть приняты 160 голосами». По моему мнению и по мнению многих юристов, необходимо добиваться 180 голосов за каждый голос», — прокомментировала профессор СУ „Св. Климент Охридски“, доктор наук — Наталия Киселова.

Второй аспект касается полномочий президента. Например, планирование выборов, назначение временного правительства и большая тройка в судебной системе. Вопрос избрания депутатов и министров с двойным гражданством остается наиболее важным для юристов.

«Здесь речь идет не о том, чтобы быть за или против двойного гражданства в принципе, а о возможности того, чтобы люди, не являющиеся гражданами Болгарии по рождению, оказались на ключевых государственных должностях», — сказала Киселова.

Глава «Судебная власть» остается неоспоримой. «Детали будут в законе о судебной власти, и если президент будет недоволен, то, полагаю, он будет их оспаривать через изменения в законе о судебной власти, а не на конституционном уровне», — резюмировала Наталия Киселова.