Сегодня многие спорят о том, должно ли 3 марта в Болгарии оставаться национальным праздником?
Как сообщает bourgas.ru, сегодня многие спорят о том, должно ли 3 марта в Болгарии оставаться национальным праздником?
Премьер-министр академик Николай Денков поддержал идею объявления 24 мая национальным праздником и попросил провести политическую дискуссию о том, следует ли проводить референдум об изменении даты нашего национального праздника. На этом фоне политики, общественные деятели, журналисты и спортсмены выступили с инициативой сохранить 3 марта как национальный праздник.
«Почему 3 марта должно оставаться национальным праздником? К чему-то мы пришли как к выводу и как ощущение важности этой даты для истории Болгарии. Прежде чем эта дискуссия разбудится, мы можем определить праздник как бесспорный. Выступить против марта 3, любая светлая дата — это спекулятивный подход, позволяющий людям решать, какой праздник им более дорог. На мой взгляд, эта дата, как только ее можно будет окончательно отнести к определенному периоду, она должна оставаться такой». — прокомментировал адвокат Явор Нотев.
По словам историка профессора Петко Петкова, который также является исследователем наших национальных праздников, тема 24 мая как национального праздника поднималась еще в 90-е годы.
«Нежелание политиков всех мастей говорить об отсутствующей системе государственных праздников является причиной того, что этот вопрос выглядит так, будто об этом сейчас кто-то спекулирует. Как ученые и эксперты, мы сделали свою работу, чтобы доказать достоинства 24 мая, которое «Это самый старый общеболгарский праздник. Важно знать, как 3 марта стало официальным и национальным праздником. Он никогда не был предметом обсуждения, общественного давления или общего решения болгар», — пояснил историк.
Димитар Данчев из инициативного комитета подчеркнул историческую роль 3 марта.
«Это неизбежная предпосылка для восстановления болгарской государственности и дальнейшего развития Болгарии как демократической и европейской страны. Мне трудно понять попытки сегодня, в том числе правящего большинства, предложившего изменить национальный праздник, подменить историческую правду, унизить многовековые усилия болгарского народа, представив 3 марта как незаслуженный подарок иностранной державы», — заявил Данчев и добавил, что попытки замены 3 марта носят в высшей степени политический характер.
Нотев поддержал слова профессора Петкова о том, что в Болгарии за долгий период ее истории не было национального праздника. «Здесь идет дискуссия о том, должен ли официальный праздник быть национальным или оставаться на более низком уровне. Категорически занимая позицию, что 3 марта — это начало новой истории, мы не можем игнорировать ту близость, которую мы чувствуем с героями этого времени», — сказал он.
По словам профессора Петкова, многие из тех, кто не принимает 3 марта, делят между собой 6 и 22 сентября.
«Пусть решают политики, я не возражаю. Для меня это бесспорный случай. Никто не оспаривает важность 3 марта, оспаривается, может ли он и выражает такие критерии, которые являются для национального праздника», — настаивал историк.
Идею создания инициативного комитета по защите 3 марта поддерживает и группа единомышленников, пояснил Данчев. «Мы довольны той поддержкой, которую оказывают президент и возглавляемый им институт. Надеемся, что это сохранится и в будущем», — подчеркнул он.
«Я ценю единогласие между инициативным комитетом и заявлением президента. Сами дебаты сегодня приводят к одному — референдум необходим. То или иное решение не может быть навязано силой», — прокомментировал свою часть Нотев.
