На этой неделе появилась информация о том, что дело мэра Варны — Благомира Коцева, возвращается из Софии в Варну.
Как сообщает bourgas.ru, дело мэра Варны — Благомира Коцева, возвращается из Софии в Варну.
Сначала Софийский городской суд принял решение о прекращении дела против Коцева и передаче его в Верховный кассационный суд, который определит наиболее подходящее место для рассмотрения. Впоследствии Верховный кассационный суд принял решение о возвращении дела в Варну.
18 ноября 2025 года судья Софийского городского суда (СГС) Снежина Колева обратилась к верховным судьям с просьбой определить, какой суд компетентен рассматривать дело.
В самом решении СГС говорится, что судья Колева, как судья-докладчик, согласилась с тем, что «нет оснований» для особой юрисдикции и рассмотрения дела в Софийском городском суде, намекая на необходимость его возвращения в Варну.
Кроме того, из обвинительного заключения следует, что местом совершения всех преступлений, помимо преступлений, предусмотренных статьей 321, пунктом 6 Уголовного кодекса, является город Варна, а в отношении последнего преступления, предусмотренного статьей 321, пунктом 6 Уголовного кодекса, указано, что оно было совершено сначала на территории города Варны, а затем в городе Софии. Вышеуказанное фактическое утверждение приводит к применению правила статьи 36, пунктом 2 Уголовно-процессуального кодекса: «Если преступление началось в районе одного суда и продолжилось в районе другого, дело подсудно суду, в котором преступление было окончено». Из этого следует, что компетентным судом для рассмотрения дела является Софийский городской суд, в том числе по остальным пунктам обвинения. При этом все пять обвиняемых, а также 25 из 28 свидетелей являются жителями города Варны. Это мотивирует вывод о том, что дело должно быть направлено в Верховный кассационный суд для рассмотрения его другим судом равного ранга, ввиду «наличия оснований, предусмотренных ст. 43, п. 1 Уголовно-процессуального кодекса», — также говорится в решении ВКС.
Позже стало известно, что дело Благомира Коцева будет рассматриваться в Окружном суде Варны. При этом основным мотивом Софийского городского суда было отсутствие доказательств участия в преступном сговоре лица, обладающего иммунитетом, как и обвинение.
Верховный кассационный суд обращает внимание на фактор, побудивший изначально направить дело в Софию, — наличие неизвестного депутата парламента, участвующего в деле. Однако они отмечают, что в отношении лиц, обладающих иммунитетом, действует особая процедура, но в данном случае конкретное лицо не указано.
Всё это обуславливает возвращение дела в приморскую столицу.
Мэр Варны и ещё четверо лиц обвиняются в участии в преступном сговоре с целью совершения коррупционных и должностных преступлений.
Спор о подсудности дела возник с момента задержания Коцева и некоторых других обвиняемых. В связи с информацией о том, что часть группы была лицом, обладающим иммунитетом, Согласно оценке следователя Уголовно-процессуального кодекса и прокуратуры, из Варны он прибыл в Софию. Однако при предъявлении обвинения иммунитет был снят.
«Софийский городской суд наконец осознал, что изначально не был компетентен рассматривать дело Благомира Коцева, поскольку в отношении неизвестного депутата, как утверждала прокуратура, не могло быть никакого уголовного преследования», — прокомментировала Лена Бориславова из We Continue the Change после вынесения решения.
По её словам, нынешнее решение создаёт ещё одну проблему: отменив его, Софийский городской суд перекодировал возможность пересмотра меры пресечения в отношении Благомира Коцева — «содержание под стражей».
«Мы уже находимся на стадии судебного разбирательства, и Благомир Коцев никак не может препятствовать сбору доказательств или влиять на показания свидетелей, что до сих пор было основанием для его задержания. После того, как прокуратура решила, что дело Благо Коцева достаточно выяснено, и не будет собирать новые доказательства, а дело передано в суд, оснований для содержания Благо Коцева под стражей больше нет. Прекращение производства в Кассационном суде города Софии и передача его в Верховный кассационный суд фактически откладывает возможность рассмотрения ходатайства об освобождении Благо Коцева», — поясняет Бориславова.
По её словам, в настоящее время нет компетентного суда для рассмотрения ходатайства о его освобождении, поданного две недели назад адвокатами мэра Варны. Таким образом, он продолжит находиться под стражей, ожидая развития событий по делу.