Сегодня, действия президента Болгарии направлены на разобщение и обострение конфликта не только между партиями, но и между людьми.
Как сообщает bourgas.ru, действия президента Болгарии направлены на разобщение и обострение конфликта не только между партиями, но и между людьми. Об этом заявила профессор конституционного права и экс-заместитель спикера парламента Болгарии — Екатерина Михайлова.
«Президент должен быть объединителем. Румена Радева можно много критиковать, даже за его недавние действия по референдуму, направленные против действий ряда правительств по членству в ЕС», — сообщила Михайлова.
«Я тоже из народа и считаю, что не следует предпринимать никаких действий, которые препятствуют членству Болгарии в ЕС. Правительства и политики годами действовали для того, чтобы это произошло, это финал нашего эффективного членства. И вдруг президент говорит: Подождите, давайте вернемся. Когда? Когда нынешний президент баллотировался, он разве не знал, что было в Договоре о членстве в Европе. Если он не знал, куда он делся? Он сейчас прочитал»? — прокомментировала профессор Михайлова.
Профессор убеждена, что больше нет возможности провести референдум о дате евро. Основные вопросы были отклонены, остался один вопрос толкования конституции — о действиях президента. Толкование будет не раньше осени, каким бы оно ни было, автоматически референдум не проводится. Если такой вопрос вообще будет в будущем, то Национальное собрание должно будет принять решение. И большинство таково, что оно не допустит референдума как неконституционного, пояснила она.
По ее словам, Румен Радев смотрит за пределы текущей политики на два мандата и ищет сцену.
Президент не будет делать большой политический проект. Он будет делать, они будут бороться с «Възраждане» и «Величие» за право лишь войти в парламент, убеждена Екатерина Михайлова.
Дискуссию о будущем кандидате в президенты не следует закрывать, а следует расширить, включив в нее больше участников, которые идентифицируют себя с демократическими процессами и правоцентристским политическим пространством.
Лучший пример этого — 1996 год, когда были предварительные выборы между Петром Стояновым и Желю Желевым. Дело в том, что когда политики принимают решение о чем-то, они должны изучить как хорошие, так и плохие перспективы.
Важно, какие партии будут участвовать, как они будут сотрудничать. И самое главное — не разделяться, а максимально объединяться.
