Болгарский Олимпийский комитет по факту не работает

0
61
новый и старый глава БОК Болгарии - Весела Лечева и Стефка Костадинова
новый и старый глава БОК Болгарии - Весела Лечева и Стефка Костадинова

Сегодня можно говорить с уверенностью о том, что Болгарский Олимпийский комитет (БОК) по факту не работает уже более полугода.

Как сообщает bourgas.ru, сегодня можно говорить с уверенностью о том, что Болгарский Олимпийский комитет (БОК) по факту не работает уже более полугода.

19 марта 2025 года БОК пережил самое драматичное заседание за последние десятилетия. После 20 лет руководства организацией Стефку Костадинову сменила Весела Лечева, которая «победила» на выборах с перевесом 48 голосов против 33. Однако её победа вызвала лавину правовых, моральных и институциональных потрясений, которые и по сей день держат Олимпийский дом в состоянии паралича и раскола.

В течение нескольких дней после выборов посыпались жалобы – всего восемь, поданные отдельными членами и спортивными федерациями. В них оспаривались процедурные детали: порядок созыва заседания, уведомления, голосование и право граждан на участие в нём. В результате Торговый реестр приостановил регистрацию нового руководства, что лишило законной силы результаты выборов. Таким образом, несмотря на решение Общего собрания, Весела Лечева не зарегистрирована в качестве председателя Банка Окружной палаты и формально не может представлять учреждение перед государством, банками и международными партнерами.

На практике у БОК оказалось два претендента на руководство – Костадинова, которая в реестрах по-прежнему числится исполняющей обязанности председателя, и Лечева, претендующая на внутреннюю легитимность, обусловленную голосованием делегатов. Команда Лечевой ссылается на Закон о некоммерческих юридических лицах, согласно которому решения Общего собрания вступают в силу немедленно после их принятия. Аргументируется это тем, что она может выполнять некоторые из своих функций ещё до регистрации. Её оппоненты, включая Стефку Костадинову, категоричны: без решения суда и официальной регистрации законное руководство невозможно. Однако приостановление регистрации Лечевой ясно показывает, кто прав, и является очередным доказательством незаконной попытки бывшего стрелка управлять Банком Окружной палатой.

Правовой вакуум материализовался и физически – в начале апреля Лечева и её сторонники попытались проникнуть в штаб-квартиру БОК, но были остановлены. Старое руководство объяснило, что ей закрыт доступ до завершения разбирательств. Логично, что, поскольку Лечева не является законным главой БОК, ей нельзя позволять управлять имуществом комитета в режиме полной «юридической безответственности». Это привело к парадоксу: избранная, но не зарегистрированная, Лечева – теневой президент, полномочия которого, однако, неясны. И что ещё страшнее: неясно, насколько легитимны решения, которые она пытается протащить, и кто будет за них отвечать.

В середине июня в открытый доступ попало письмо представителя Международного олимпийского комитета (МОК) Джеймса Маклеода, директора по связям с НОК и олимпийской солидарности. В нём выражается позиция, согласно которой МОК принимает Веселу Лечеву в качестве «контактного лица» и призывает к «совместному управлению» между ней и Костадиновой до завершения юридических споров. Однако такой «соломоновский» подход вызвал бурю в Болгарии. БОК заявил, что письмо не имеет юридической силы в соответствии с болгарским законодательством и не может заменить решения суда. Стефка Костадинова резко отреагировала: «Это был последний патрон, заряженный давно. Попытка обойти болгарское правосудие путем давления извне. Я не позволю подменить закон».

Юристы подтверждают, что международная переписка не может заменить внутренние процедуры регистрации руководства. МОК может выражать мнение, но не назначать президента в нарушение суверенных законов государства. Хотя суд ещё не вынес решение, СМИ раскрыли детали, бросающие тень на сами выборы. Среди наиболее распространённых обвинений — использование доверенных лиц сомнительной репутации, давление на делегатов и вмешательство бизнес-интересов. В центре этих обвинений – имя бизнесмена Гриши Ганчева – давнего члена БОК и, по мнению многих, неофициального сторонника Лечевой.

Согласно публикациям, Ганчев и Лечева действуют в тандеме с 2024 года, когда она зарегистрировала новое объединение – «Ассоциацию болгарских спортивных федераций» с уставом, сильно напоминающим устав БСК. Некоторые интерпретируют этот шаг как «запасной план» на случай её поражения на выборах. Впоследствии, после того как её голос был оспорен, контакты с представителями МОК активизировались – по мнению критиков, это попытка оказать международное давление на болгарские институты.

В спор о власти также добавляется политический подтекст. Лечева – бывший депутат БСП и исполняющая обязанности министра спорта в кабинете Румена Радева. Её оппоненты обвиняют её в использовании политического влияния и деловых связей для укрепления своих позиций. Фактически, Лечева принадлежит к целому бизнес-крылу в политике, экономике и спорте – семье Велеви, владельцам кредитных и игорных компаний, также связанной с лицами из высших эшелонов государственной власти.

Однако имя Веселы Лечевой не в первый раз ассоциируется с фигурами теневого бизнеса и с сетями, чьи интересы выходят за рамки чисто спортивной сферы. Ещё со времён её пребывания на посту заместителя, а затем министра спорта, её близость к экономическим кругам, связанным с азартными играми, строительством и спортивным менеджментом, неоднократно обсуждалась в публичном пространстве. Её покойный муж Манол Велев находился под следствием по обвинению в ряде экономических злоупотреблений, и впоследствии его имя было связано с финансированием спортивных клубов, в которых участвовала сама Лечева. После покушения на Велеву в 2007 году она постепенно позиционировала себя как публичное лицо группы бизнес-интересов, которую многие сегодня определяют как «спортивно-политическое лобби» вокруг Гриши Ганчева и других влиятельных деятелей переходного периода.

Хотя официальных доказательств преступной деятельности нет, многие в спортивных кругах видят в этом своего рода сеть влияния, в которой решения принимаются не в соответствии с олимпийскими принципами, а исходя из экономической выгоды и лояльности. Именно эти связи подпитывают подозрения, что попытка взять под контроль БОК имеет гораздо более глубокие мотивы, связанные не только с влиянием в спорте, но и с доступом к значительным финансовым ресурсам и международным контактам.

Мало кто сейчас помнит, винтовка, из которой в 2005 году был застрелен глава ВИС 2 — Георгий Илиев, когда-то принадлежала Веселе Лечевой. Эта связь всплыла в ходе расследования убийства, но быстро растворилась в информационном потоке. Ещё одна забытая деталь биографии Лечевой – случай, произошедший почти десять лет спустя, когда лидер теневой группировки «The Killers» по мокрым контрактам Петар Стоянов-Сумиста был задержан в столичной больнице Токуда. Также, в его кармане следователи обнаружили листок бумаги с четырьмя номерами телефонов известных людей. Одним из них была Весела Лечева.

На этом фоне для многих делегатов, поддерживавших Костадинову, события 19 марта были чем угодно, но только не честным соревнованием. «Олимпийский комитет не может управляться махинациями и давлением. Это договорняк, в котором спортивный дух подменён закулисной игрой», — заявляли они в серии публичных выступлений. Аналогичные опасения разделял и генеральный секретарь БОК Белчо Горанов, ушедший в отставку после выборов, заявив, что «он не может участвовать в процессе, в котором правила переписываются в угоду интересам одной группы».

В центре конфликта — простой, но ключевой вопрос: кто сегодня фактически представляет БОК? Пока регистрация нового руководства приостановлена, все действия организации остаются под контролем зарегистрированного председателя — Стефки Костадиновой. Любой документ, подписанный Лечевой, может быть признан недействительным. В то же время Лечева пытается продвигать версию о признании её личности МОК в общении с международными структурами. Таким образом, Болгарский олимпийский комитет функционирует в двух лицах – юридическом и фактическом, при этом неясно, кто несёт ответственность за судьбу БОК.

Ни письма из Лозанны, ни внутренние разъяснения не могут заменить решение суда, которое определит, кто будет представлять олимпийское движение Болгарии. Пока оно не вынесено, любая попытка принять «соломоново» решение рискует усугубить кризис. Ведь олимпийские принципы требуют не просто конкуренции, а честной игры. А когда честная игра подменяется закулисными и личными интересами, победителя не бывает – проигрывает только спорт.