Уже в понедельник, 14-го июля, постановление о задержании мэра Варны — Благомира Коцева, будет обжаловано.
Как сообщает bourgas.ru, уже в понедельник, 14-го июля, постановление о задержании мэра Варны — Благомира Коцева, будет обжаловано. Об этом заявил адвокат Коцева — Милен Ралчев.
Нет ни одного прямого или косвенного доказательства, которое могло бы уличить мэра Коцева в деяниях, наказуемых Уголовным кодексом. Заявления одного человека, мнения и сомнения не являются доказательствами.
Адвокат заявил, что мэр Коцев категорически заявил, что встречи с его обвинительницей Пламенкой Димитровой в связи с государственными закупками не было. Именно она подала заявление в правоохранительные органы. Она является владелицей кейтеринговой компании и утверждает, что Коцев подвергся вымогательству.
«Мы говорили о стандартных вещах, которые адвокат может обсудить с клиентом: что будет дальше и какие меры следует предпринять», — также отметил Ралчев.
По его словам, дело должно было рассматриваться в Варне, а не в Софии.
Напомним, что именно в связи с тем, что обвинение должно быть предъявлено лицу, обладающему иммунитетом, дело рассматривается в Софийском городском суде.
По неподтверждённой официальной информации, речь идёт об Асене Василеве.
«Это не мои соображения, это то, что гласит закон, и его нельзя изменить. Закон категорически требует, чтобы это дело рассматривал Варненский окружной суд», — отметил он и уточнил: «На данном этапе дела нет ни одного лица, обладающего иммунитетом и привлечённого к уголовной ответственности. Нет необходимости напоминать, что должны быть приняты меры по снятию иммунитета с данного лица. Неясно, о каком из этих 240 депутатов идёт речь», — добавил он.
«Мне удалось ознакомиться с его показаниями. Они были даны до рассмотрения вопроса о мере пресечения. Если ему были известны эти факты, его следовало допросить в начале расследования, а не по его окончании. Его показания — это общие фразы, предположения, но не конкретные факты», — отметил Ралчев.
Из материалов дела следует, что была проведена государственная закупка. Однако эта закупка, в которой участвовала Пламенка Димитровая и её компания, не имеет никакого отношения к мэру Коцеву.
Он не подписывал ни одного документа, связанного с этой госзакупкой, и нельзя считать, что он каким-либо образом повлиял на её результат. Однако, учитывая, что данная госзакупка была одобрена КПК и судом, а действия комиссии и органа, принимающего решения, были подтверждены, мы не можем утверждать, что эта закупка была незаконной, пояснил адвокат.
Адвокат также прокомментировал утечку в СМИ записи разговора, которая, как утверждается, была сделана между Коцевым и Пламенкой Димитровой: «Это лишь обвинения, и мэр категорически заявляет, что на этой записи он не фигурирует».
